Os Inventores do Mal

Os homens que inventam uma arma, algo que pode inflingir a morte a milhares, milhões... O que lhes passa pela cabeça? Conviver com a sua obra, sendo um ser humano de consciência... Como se vive com isso? Dois nomes saltam à minha cabeça quando penso nisto.

Um é J. Oppenheimer. Este nome é o principal responsável pela Bomba Atómica. Líder de uma equipa que inventou a dita. Antes das suas próprias palavras, a primeira frase que foi dita aquando da primeira explosão controlada em Los Alamos Grandes, pelo número dois da equipa, do qual, infelizmente não me recordo o nome:

"That´s it... now we are all sons of bitches"

Imaginem o que passa na cabeça de alguém que inventa uma arma como estas. As dúvidas, as incertezas, a sensação de estar a fazer o bem pela mão do diabo. Porque tudo não passa de uma questão de contexto. À primeira vista, sem se pensar muito, é fácil dizer-se que, caso fosse connosco, nunca faríamos a bomba. Mas imaginem que a questão vos é posta da seguinte maneira: " Se não formos nós, são os outros, e é mais que certo que quem a tiver primeiro vai ganhar a guerra. Se forem eles, todo o mundo irá ficar debaixo das regras Nazis... voçê é Judeu também... voçê pode contribuir para a vitória do bem."

Eu próprio não sei o que faria. As nossas escolhas são filhas do que sentimos num determinado momento. Eu não o consigo julgar. Ao mesmo tempo Heisenberg, pelos Alemães, tentava executar exactamente o mesmo projecto. Era uma corrida para ganhar a guerra. Voçês tentem pôr-se no lugar deste homem, e vão ver que não conseguem distribuir o certo e errado tão facilmente.


O primeiro convidado a fazer a bomba foi a figura proeminente da física na altura, Einstein, judeu, furagido da Alemanha, acabado de pedir exílio aos EUA. No entanto, este disse não. Mas, é nas suas teorias que se baseia, e acaba por ser ele que a meio do projecto dá uma grande ajuda a que se complete. Agora, para efeitos históricos, na cabeça de cada um de nós, o seu nome não está relacionado. E eu acho que é isso que todos estes "bons infames" procuram.


J. Oppenheimer:
"I have no remorse about the making of the bomb and Trinity [the first test of an a-bomb]. That was done right. As for how we used it, I understand why it happened and appreciate with what nobility those men with whom I'd worked made their decision. But I do not have the feeling that it was done right. The ultimatum to Japan [the Potsdam Proclamation demanding Japan's surrender] was full of pious platitudes. ...our government should have acted with more foresight and clarity in telling the world and Japan what the bomb meant."

J. Oppenheimer sempre defendeu que que a decisão de utilizar a bomba não devia ser unilateral, mas em conjunto com quem mais combatia ao lado dos EUA, a Rússia. Também criticou a maneira como foi pedida a rendição japonesa, sem dar a conhecer o mal terrível que os esperava caso a resposta fosse negativa. O que valeu o intervencionismo... foi acusado de comunista no apogeu do anti-comunismo americano e despojado de todos os cargos que teve depois da guerra.

Ele criou o mal, mas destacou-se da destruição em si, criticando o modo como foi utilizada. Se calhar, se o Japão soubesse, nunca haveria bombardeamentos, mas se a bomba não fosse inventada, se calhar também, andaríamos hoje com uma suástica no peito, ou um número de série tatuado no braço. Apesar de ter sido dissidente, Oppenheimer não conseguiu afastar o seu nome da destruição... O primeiro nome, que vem à cabeça do ser humano comum quando vê o cogumelo atómico é o seu... é a maldição destes que, querendo fazer o bem, soltam o pior que há no mundo.

O meu segundo exemplo, a meu ver, é o exemplo de maior sucesso destes benfeitores malditos. Apesar de não ter muito impacto nos dias de hoje, a dinamite, foi usada durante muito tempo como arma de destruição também. Se contarmos todas as vítimas, de certeza o número deve ser maior que as provocadas pela bomba atómica até os dias de hoje.

A sua motivação era o benifício em obras civis e afins, que de facto, se veio a confirmar também. Claro que a Natureza humana se encarregou de usar a dinamite para matar e destruir.

Este homem, jurou que o seu nome nunca ficaria ligado à dinamite, que em vez disso, ficaria ligado a algo de bom, e seria recordado por todos como um benfeitor, em vez de alguém que criou uma arma. Com o dinheiro que ganhou criou uma fundação que prestigia o que há de melhor no mundo em várias áreas. Todos os anos ouvimos o seu nome, e ninguém pensa em dinamite... Carreguem aqui

Dar ao mundo novas ferramentas de trabalho, ou a arma da vitória não é condenável. É o modo como se utiliza que deve sofrer uma apreciação positiva, ou negativa. Não se pode pensar que estaríamos melhor se A ou B nunca fosse inventado. Isso é negar a própria Natureza humana que procura sempre a inovação e o melhoramento das condições que o mundo nos dá. Eu não penso mal destes homens... foram vítimas do seu engenho e dos tempos em que viveram... foram pessoas de consciência, aperceberam-se do que trouxeram ao mundo e tentaram mostrar-lhe que se pode fazer o bem, até com a mais letal das armas.

Gostava de saber a vossa opinião sobre a bomba, se a fariam ou não... Para envergonhados, o e-mail, mas gostava mesmo de saber o que pensam.